Угаритский клинописный алфавит
Весьма выдающиеся открытия были сделаны в 1929 и в последующие годы К. Ф. А. Шеффером, Ж. Шене и Ш. Виролло в Рас Шамре — древнем Угарите, расположенном на сирийском побережье, напротив самого восточного мыса острова Кипра. На этом городище были найдены глиняные таблетки, которые оказались документами неоценимой важности для многих областей науки, в том числе для эпиграфики, филологии и истории религии. Эти документы написаны дотоле неизвестным клинописным алфавитом состоящим из 30 букв; их дешифровку осуществил X. Бауэр, Э. Дорм и Ш. Виролло.
Угаритский клинописный алфавит (XV—XIII вв. до и. э.).
Угаритская письменность состоит из отдельных клинописных знаков, не связанных с шумеро-вавилоно-ассирийской клинописью ничем, кроме способа письма — выдавливания палочкой на глиняных таблетках, и направление письма — слева направо, а не справа налево, как в северносемитском алфавите. Несколько текстов может быть датировано XV в. до н.э., однако определить время возникновения самой письменности трудно, возможно, это произошло в XVI в. Вышла из употребления она в XIII в. до н.э. но те данные о ее существовании, которыми мы располагаем, вносятся к XIV в. Мы не знаем пределов распространения угаритского алфавита, однако глиняная таблетка с краткой надписью, сделанной той же письменностью, но в обратном направлении, найденная в Бет-Шемеше в Палестине, а также бронзовая таблица, найденная в Нижней Галилее, дают основания полагать, что ареал знакомства с этим алфавитом мог быть довольно обширным.
По внешнему виду только шесть угаритских клинописных знаков сходни с северносемитскими буквами, имеющими то же самое фонетическое значение.
Среди теории происхождения угаритского алфавита наиболее правдоподобной является теория, согласно которой он был изобретен местным жителем, знавшим северносемитский алфавит, причем новая письменность была приспособлена к письму палочкой по глине для чего линейные буквы непригодны. Идея создания алфавита для обозначения согласных была заимствована из северносемитской письменности, а клиновидный характер знаков, из которых составлялись несложные комбинации, был выбран в подражание шумеро-аккадской клинописи. Впрочем, не исключено, что клинописный алфавит, как полагают некоторые ученые, был целиком изобретен заново, а не заимствован из другой системы, однако данных, бесспорно свидетельствующих об этом, нет1В последней время были обнаружены две угаритские «азбуки» из которых видно, что в угаритской письменности существовал почти тот же порядок букв, что и в северносемитском, а позже в греческом алфавите. Это, несомненно, указывает на органическую связь между угаритским и северносемитским (финикийским) алфавитами. — Прим. ред..
Ныне покойный немецкий ученый Бауэр полагал, что угаритский алфавит был создан для несемитского языка. По мнению французского востоковеда Дюнана, изобретатель этого клинописного алфавита, несомненно, знал библскую алфавитную письменность, но не использовал ее, вероятно по политическим соображениям.
Из ряда вопросов, связанных с угаритским алфавитом, наиболее важным является вопрос о том, почему этот клинописный алфавит имеет 30 знаков, тогда как в северносомнтском лишь 22. Так, например, вместо одного северносемитского 'алефа, в рас-шамрском алфавите три 'алефа для звукосочетаний 'a, 'j='e 'a='o; имеется также знак для звука «ж» и семь других дополнительных знаков для звуков, которые в более позднем финикийском и древнееврейском алфавитах слились с близкими звуками, но в арабском сохранились как самостоятельные. Из этих девяти дополнительных знаков первые три, как полагают, были прибавлены в связи с тем, что этот алфавит применялся также для несемитского языка (хурритского)2Это объяснение представляется маловероятным. Если предположить, то обозначение гласных было необходимо при передаче хурритского языка, где, в отличие от семитских, большинство гласных не играло только служебной роли, то возникает вопрос, почему эти гласные оказались нужны только при согласном ' (которого не было в хурритском), в то время как при остальных 30 согласных без них можно было обойтись? Более вероятно, что слоговые знаки 'a 'i, 'u являются пережитком более ранней, чисто слоговой стадии письма - на которой, возможно, стояла библская письменность, бывшая, по М. Дюнану, предком северносемитского алфавита. Что касается знака для звука «ж», то он, очевидно, был действительно прибавлен для передачи хурритских слов. — Прим. ред., тогда как остальные рассматриваются как свидетельство того, что угаритский алфавит был создан до стабилизации северносемитского. Общедоступным руководством, освещающим все проблемы, связанные с угаритской письменностью, может служить книга Гордона (С. Н. Gordon, Ugaritic Grammar, Roma, 1940).