Иллюстрирование

Целесообразное использование бумаги

При решении композиционных вопросов оформитель книги обязан экономно использовать бумагу.

«Бумага — материальная база культурной революции. Чем больше в стране бумаги, тем больше газет, книг, учебников, тетрадей. Советский Союз, двигающийся к новым высотам культуры, предъявляет на бумагу огромный спрос»

Оформители книги, так же как работники бумажных фабрик и типографий, должны чувствовать себя передовыми бойцами культурного фронта. Их обязанность — как зеницу ока беречь каждый килограмм бумаги, используя его для выпуска газет, журналов, книг, повышающих общий культурный уровень населения, вооружающих народ знаниями... Расточительство бумаги — тягчайшее преступление».

Необходимо, однако, предостеречь оформителя книги от такого подхода к проектированию издания, когда все элементы этого проекта будут исходить в основном из вопросов экономии. Экономное использование - бумаги только тогда будет целесообразно, когда оно не вызовет снижения качества оформления.

Нецелесообразные потери бумаги вызываются прежде всего неправильным выбором формата и доли листа бумаги.

Наиболее частыми ошибками в этом отношении являются следующие.

1. Применение для изданий обычного типа слишком крупных форматов.
2. Применение слишком широких форматов для сборников стихов с короткой строкой.
3. Применение слишком малых форматов для прозаических изданий обычного типа. Как правило, применение таких форматов снижает использование площади бумаги: чем меньше доля, тем большая часть площади листа уходит на поля и обрезку.

Особенно недопустимо применение малых форматов для детских изданий, которые набираются крупными кеглями. Помимо неэкономного использования бумаги в этом случае получается огромное количество переносов, которые снижают удобочитаемость.

Следующим элементом оформления, могущим дать экономию, является целесообразный размер формата полосы и полей.

Нельзя, конечно, в погоне за экономией увеличивать размер набора, когда полоса вообще уже достаточно велика. Это резко снижает качество оформления.

Как говорилось выше, экономные форматы набора требуют особо точной обрезки, так как даже небольшая неточность обрезки в этом случае может привести к прямой порче продукции.

Огромные потери бумаги являются следствием неэкономной, чрезмерно изобилующей «воздухом» верстки, нерационального использования таких ее элементов, как марка издательства, авантитул, шмуцтитулы, спуски, колонтитулы, содержание, выходные сведения и т. п.

Меньше всего внимания вопросам экономии бумаги уделяется, пожалуй, при оформлении иллюстраций. Между тем и здесь возможен соответствующий эффект. Особенно большие потери влечет неправильный выбор репродукционной техники.

Часто забывают, что в книге, отпечатанной способом высокой печати, применение другой техники (тифдрук, литография или фототипия) заставляет применять вклейки. Вклейки же лишают возможности использовать обороты под текст, а кроме того, осложняют брошюровочные процессы.

Разумеется, в целом ряде случаев применение вклеек не только целесообразно, но совершенно необходимо. Но часто они не обоснованы.

Резюмируя, можно указать следующие основные линии, по которым достигается экономия бумаги без ухудшения качества продукции.

1. Выбор наиболее целесообразного для каждого вида литературы формата издания.

2. Целесообразный размер полей при одновременном правильном их соотношении»

Необходимо следить, чтобы обрезка книги не превышала нормы, так как только при

этом условии можно выдержать установленную композицию полосы и разворота.

3. Уменьшение количества спусков, а также уменьшение величины спуска.

4. Целесообразное применение при акцентировках и выделениях приемов связанных, с повышенной тратой бумаги (большая втяжка, ступенчатый набор и т. д.).

5. Отказ от колонтитулов (если они не требуются особенностями издания), в особенности от мертвых.

6. Отказ от излишних шмуцтитулов.

7. Применение, где это рационально, наиболее емких шрифтов.

8. Целесообразное размещение отдельных элементов иллюстрации в целях сокращения» ее площади (в техническом рисунке).

9. Рациональное уменьшение иллюстраций при репродуцировании (с учетом характера, изображения).

10. Правильный выбор репродукционной техники и отказ от необоснованных вклеек.

11. Применение «выкидных» рисунков только в том случае, если они относятся одновременно к нескольким местам текста.

12. Использование оборота страничных иллюстраций, отпечатанных на одном листе с текстом.

13. Расчет размера клише, которое по ширине дается меньше формата, таким образом, чтобы была возможна оборка (однако не меньшего размера, чем установлено по норме).

14. Целесообразное решение оформления заголовков (отбивка, деление текста заголовков, на отдельные строки и т. д.).

15. Отказ в рядовом оформлении от помещения спусковых полос обязательно на нечетной странице.

Помимо экономного расходования бумаги необходимо следить и за экономным применением переплетных материалов (картон, бумага для форзацев или крытья крышек, технические ткани и т. д.).

Наиболее значительные потери вызываются здесь следующими причинами:

1. Нерациональное назначение переплета на малообъемные издания брошюрного типа а также издания, не рассчитанные по своему характеру на длительное пользование.
2. Необоснованное характером издания применение переплета из ткани.
3. Применение для переплетов картона увеличенной плотности сравнительно с установленной по стандарту.
4. Нецелесообразное применение футляров.

Необходимо еще раз подчеркнуть, что экономия бумаги и других материалов отнюдь не должна идти за счет снижения качества продукции. Книга должна быть экономно, но вместе с тем высокохудожественно оформленной, в точном соответствии с содержанием книги, техникой производства и удобством читателя.

Определение художественного качества иллюстраций не может, например, решаться с точки зрения техники или экономики. Однако и техника и экономика обязательно должны учитываться и приниматься во внимание. Художник не может работать для «абстрактного» издания.

Возможны, конечно, и особые издания специального назначения, в которых требования экономии должны уступать место иным требованиям. Мыслимы издания, в которых поля должны быть особенно широкими, чтобы на них можно было делать приписки и заметки, и т. д. Но такие издания требуют индивидуального подхода.