Развитие городского производства и торговли - страница 2
Недалеко от Пекина, в районе Мэньтоугоу, существовала кооперация по добыче угля. Пайщиками в ней были собственники земли, владельцы шахт и вкладчики денежных капиталов. Прибыль от реализации угля делилась согласно заключенному договору в зависимости от вложенных в дело паев. Производство на таких предприятиях велось с помощью наемных работников.
В некоторых предприятиях, основанных на паевых началах, начинался переход от простой кооперации к капиталистической: количество рабочей силы исчислялось сотнями, из группы мелких пайщиков выделялся «хозяин» — владелец самой большой доли в деле. Чаще всего такими хозяевами становились богатые купцы. В целях защиты от беззаконий и феодального произвола владельцы предприятий вынуждены были вступать в союз с влиятельными феодалами и местными князьями, отдавая им часть прибыли за покровительство и защиту.
Уже в XIV в. в Китае возникла такая форма организации производства, как раздача работы на дом. Наибольшее распространение она получила в шелко- и хлопкоткачестве провинций Цзянсу и Чжэцзян, где ремесленное производство теснее всего было связано с массовым сбытом. Так, в местности Пуюань (провинция Чжэцзян) действовали четыре купеческих объединения (яханы), которые сдавали в аренду станки городским и пригородным ткачам, обеспечивали их сырьем и скупали готовую продукцию. К XVI в. некоторые поселки и села, расположенные вокруг центров ткачества, сплошь состояли из жителей, перешедших на занятие прядением, шелкокручением и ткачеством.
Сельское хозяйство играло там лишь вспомогательную роль. Эти пригородные ремесленники были связаны с купеческими объединениями и лавками, которые выдавали сырье под готовую продукцию. Отношения между мелкими производителями и купеческим капиталом складывались по- разному: простая купля-продажа, раздача станков в аренду, рассеянная мануфактура. Последняя часто не имела открытого характера, и проникновение купца в сферу производства иногда выглядело как раздача сырья под готовую продукцию. Господство купеческого капитала в сфере производства было одной из основных причин замедленного развития и консервирования старых феодальных отношений в ремесле.
Наиболее передовой формой организации производства, которая в большей степени, чем другие, несла в себе зародыши нового уклада, была централизованная мануфактура. В шелкоткачестве Сучжоу, Нанкина, Ханчжоу появились мастерские частных хозяев с наемным трудом. Одни мастерские были невелики и нанимали трех-четырех работников, в других число нанятых достигало нескольких сотен. Существовало разделение труда в процессе производства.
Именно против таких частных мануфактур был направлен закон первого маньчжурского императора Шуньчжи, запрещавший иметь в мастерских более 100 станков. Несколько сотен мастерских с наемным трудом и дробным разделением производственного процесса существовали в красильном и лощильном производстве Сунцзяна, Фэнцзина (пров. Чжэцзян). В Цзин-дэчжэне были богатые предприниматели, имевшие по нескольку печей для обжига фарфора. Для обслуживания каждой печи нужно было свыше десятка наемных работников. В конце XVII в. количество частных печей достигло 200-300.
Хозяевами мануфактур были либо выходцы из купцов и разбогатевших цеховых ремесленников, либо представители господствующего класса, в особенности чиновники, занятые в управлении казенным производством. Их положение в этом случае становилось надежной защитой собственности. Наиболее крупные мануфактуры — ткацкие, красильные, фарфоровые — возникли в крупных ремесленных центрах с казенными мастерскими и прочно сложившимся цеховым строем.
Эта особенность двояким образом сказывалась на развитии мануфактуры. Частная мануфактура заимствовала технику казенной, цех поставлял ей квалифицированную рабочую силу. Но тот факт, что мануфактура, возникнув рядом с цехом, не вышла из-под его власти, губительно сказывался на ее развитии, был постоянным источником ее слабости, тормозом дальнейшего развития.
Разложению цеховой системы и развитию частного предпринимательства препятствовало казенное ремесло. Государственные мастерские были сосредоточены в столицах и крупных ремесленных центрах. Сотни тысяч ремесленников отбывали трудовые повинности на предприятиях по производству оружия, тканей, на плавильнях и судоверфях.
С XVI в. в казенном производстве произошли изменения, явившиеся следствием развития товарно-денежных отношений: отменены были трудовые повинности и мастера нанимались в казну за определенную плату, часть сырья закупалась в казну у населения. Наем даже квалифицированных мастеров не был вполне свободным, так как нанятый работник попадал в зависимое положение, закупки сырья производились в принудительном порядке и по низким ценам.
Продукция казенных мастерских поступала императорскому двору, представителям господствующего класса, на внешний, а иногда на внутренний рынок, составляя конкуренцию товарам частных предпринимателей и ремесленников. Казенная мануфактура начинала медленно выходить из сферы натуральной экономики.
Развитие ремесла и возникновение мануфактуры были тесно связаны с расширением товарно-денежных отношений, ростом торговли, особенно внешней. С конца XV в. значительно увеличилось количество серебра, находившегося в обращении. Расцвету торговли способствовала реконструкция Великого канала и восстановление каботажного судоходства.
Китайские ремесленники работали на внутренний рынок, крупнейшими центрами которого стали Сучжоу, Ханчжоу, Пекин, Нанкин, Фошань. В стране официально существовало 33 ярмарочных пункта. С XV в. наблюдался рост экономических связей между различными провинциями и областями Китая, создавались предпосылки для складывания единого рынка. Центральное место в межобластной торговле занимали операции по продаже шелковых и хлопчатобумажных тканей, хлопка, шелка-сырца, металлов, металлических изделий, сахара.
Некоторые из этих товаров завоевали себе всекитайский рынок. В торговле часто практиковались различные формы посредничества и комиссионерства. В рыночную орбиту постепенно втягивались и сельскохозяйственные районы: на городских рынках и ярмарках крестьяне продавали ткани, пряжу, циновки, увозя в деревню сельскохозяйственные орудия, гвозди, котлы.
Продукция китайского ремесленного производства находила сбыт и на внешних рынках — в Европе, в странах Юго-Восточной Азии, Японии, в Джунгарии, Кашгарии. Из Китая вывозили шелк и фарфор, хлопчатобумажные ткани, металлические, керамические, лакированные, костяные изделия, чай, сахар. Страны Юго-Восточной Азии получали из Китая металлические котлы, проволоку, гвозди, якори, оружие. В Минскую империю ввозили ценное сырье для китайских мастеров.
С юга привозили жемчуг, драгоценные камни, слоновую кость, ценную древесину, лекарства. Из северных стран Китай получал пушнину, продукты животноводства, женьшень. Особенного размаха достигла морская торговля, тесно связанная с колониальной политикой минского правительства в странах Южных морей. Товары в соседние страны перевозились главным образом на китайских кораблях.
Однако на пути развития внутренней и внешней торговли стояли такие препятствия, как налоговый и таможенный гнет феодального государства, вмешательство в частную торговлю, правительственные монополии на торговлю металлами, солью, чаем, постоянное стремление реакционных феодальных группировок сократить внешнеторговые связи Китая.