Советско-китайское соглашение 1924 г.
Помощь советского народа китайской революции проявлялась не только в материальной поддержке правительства Сунь Ятсена. Большое морально-политическое значение имела последовательная позиция СССР в вопросе об отношениях с Китаем.
Несмотря на то что сменявшие друг друга в Пекине проимпериалисгические правительства милитаристов долгое время уклонялись от ответа на обращение Советского правительства к Китаю от 25 июля 1919 г., они не могли полностью игнорировать его. Дипломатические связи между Советской Россией и Китаем фактически были установлены еще в 1920 г., когда в Москве находилась китайская делегация, а в Пекине делегация Дальневосточной республики. В декабре 1921 г. в Пекин прибыла первая делегация РСФСР, за ней в августе 1922 г. — вторая и в августе 1923 г. — третья во главе с Л. М. Караханом.
В результате принципиальной политики Советского государства, роста его международного авторитета и давления прогрессивной китайской общественности удалось преодолеть препятствия, чинимые империалистическими державами и китайской реакцией, и добиться заключения 31 мая 1924 г. «Соглашения об общих принципах для урегулирования вопросов между Союзом ССР и Китайской Республикой». Соглашение предусматривало восстановление дипломатических отношений между обеими странами; отказ правительства СССР «от специальных прав и привилегий» (в соответствии с этим были ликвидированы русские концессии в Харбине, Тяньцзине и Ханькоу.
Китай обязался не передавать этих специальных прав и привилегий третьей державе); отказ от русской части «боксерской контрибуции», от прав экстерриториальности и консульской юрисдикции; заключение равноправных соглашений между СССР и Китаем «в духе деклараций Советского правительства 1919 и 1920 годов. Оба правительства договорились провести редемаркацию советско-китайских границ «и впредь до указанной проверки поддерживать существующие».
В соответствии с подписанным в тот же день соглашением о КВЖД Китайско-Восточная железная дорога объявлялась «чисто коммерческим предприятием», совместно управляемым СССР и Китаем на паритетных началах впредь до выкупа КВЖД правительством Китая.
По инициативе Советского правительства обе стороны договорились обменяться послами, тогда как другие страны подчеркивали свое отношение к Китаю как к державе «второго разряда» тем, что имели в Пекине посланников.
Советско-китайское соглашение, как и договоры СССР с другими странами, продемонстрировало принципиальную и последовательную политику КПСС и Советского правительства, в основе которой лежат ленинские принципы мира и дружбы между народами.
Заключение равноправного соглашения между СССР и Китаем создавало большой стимул для усиления национально-освободительного движения. Представители различных общественных кругов — от коммунистов до буржуазных деятелей — приветствовали соглашение. 135 депутатов парламента подписали заявление, в котором говорилось, что советско-китайское соглашение должно стать краеугольным камнем внешней политики Китая.
«День 7 мая считается в Китае днем его унижения, — писала одна из газет Северного Китая, — так как в этот день Япония навязала ему 21 требование. День 31 мая является днем возрождения Китая: в этот день Китай принял протянутую ему руку СССР. Врагам Китая осталась бессильная ярость. Китай вступил в соглашение со своим могучим соседом. Китайско-советское соглашение превосходит по своим выгодам самые смелые мечты Китая». Соглашение вызвало злобную реакцию империалистов. Японский посланник в Пекине сравнивал его с землетрясением.
«Государственный департамент США с тревогой наблюдал, как сердца китайцев завоевывал Советский Союз», — писал американский историк об этом периоде, а американская газета в Пекине сетовала: «Отныне другие державы вынуждены будут либо вести с Китаем переговоры как с равным себе государством, либо помириться с тем, что Китай все больше будет отворачиваться от них».
Соглашение было заключено с пекинским правительством, поскольку оно пользовалось международным признанием. Правые гоминдановцы пытались использовать этот факт для разжигания вражды к Советскому Союзу в Гуанчжоу, но встретили отпор Сунь Ятсена. ЦИК гоминдана опубликовал специальное заявление, в котором подчеркивалось, что «китайский народ испытывает к Советской России чувство благодарности за проявленную ею справедливость и дружбу.
В течение многих десятилетий Китай был вынужден заключать с иностранными державами договоры, лишающие его суверенных прав и содержащие также другие унизительные уступки. Это отчасти объяснялось слабостью и неспособностью прежних правителей, но главным образом — алчной политикой чужеземных империалистов. Новое русско-китайское соглашение построено на принципе равноправия и взаимного уважения суверенитета каждой нации».
Таким образом, советско-китайское соглашение от 31 мая 1924 г. было крупной победой ленинской внешней политики Советского государства. В то же время оно означало большую поддержку национально-освободительного движения китайского народа против всей системы империалистического угнетения Китая. Это было особенно важно в условиях, когда на Юге Китая укреплялось Гуанчжоуское национально-революционное правительство, а в Северном Китае назревала новая милитаристская война между чжилийской и фэнтяньской кликами.