Продолжение революции в Центральном Китае. V съезд КПК
В провинциях Центрального Китая революция развивалась в чрезвычайно трудной обстановке. Уханьский район со всех сторон окружали враги: войска фэнтяньской клики готовили удар с севера вдоль железной дороги Пекин — Ханькоу; с востока и юга угрожали армии изменников Чан Кайши и Ли Цзи-шэня; с запада против Национального правительства выступил сычуаньский милитарист Ян Сэнь.
После измены Чан Кайши ЦИК гоминдана опубликовал декларацию об исключении его из партии и одновременно заявил о намерении взять на себя руководство массами, которые «с новой силой приступают к борьбе за экономическое и политическое освобождение, за освобождение Китая от ига империалистов, милитаристов и реакционеров». Публикуя революционные декларации, лидеры левого крыла гоминдана колебались между продолжением политики единого фронта с КПК и переходом в лагерь контрреволюции.
Уханьские лидеры гоминдана, будучи представителями части национальной буржуазии и мелкой буржуазии, боялись углубления революции, не хотели усиления позиций рабочего класса и крестьянства, позиций КПК. В то же время они еще не отказались от антиимпериалистической программы, которая была популярна в народных массах. Поэтому позиция троцкистов, выступавших за разрыв КПК с гоминданом, противоречила ленинским тактическим принципам, вела к отказу от борьбы за развитие революции, угрожала изоляцией компартии.
В сложной обстановке, вызванной поражением революционных сил в Восточном и Южном Китае, был созван V съезд КПК. Съезд состоялся 27 апреля — 11 мая 1927 г. в Ухане. На нем было представлено около 58 тыс. членов партии. Съезд обсудил политическое положение и вопрос о задачах партии, резолюцию VII пленума ИККИ о Китае; были обсуждены земельный вопрос и проблемы рабочего движения, а также организационные вопросы.
Политическая резолюция конкретизировала линию Коминтерна, выраженную в решении по китайскому вопросу VII расширенного пленума Исполкома Коминтерна от 16 декабря 1926 г. Это решение было получено в Китае примерно в феврале — марте 1927 г., но ЦК КПК, формально одобрив его, не информировал о нем партию и не провел его обсуждения в партийных организациях.
Коминтерн предупреждал китайских коммунистов о предстоящей перегруппировке сил, когда «основной силой движения явится блок еще более революционного характера — блок пролетариата, крестьянства и городской мелкой буржуазии при устранении большей части капиталистической буржуазии». VII пленум отверг предложение о выходе коммунистов из гоминдана. Напротив, китайским коммунистам рекомендовалось включиться в работу Национального правительства и его местных органов, чтобы способствовать осуществлению прогрессивных мероприятий, прокламированных гоминданом.
Коминтерн подтвердил тактику в отношении различных групп в гоминдане: решительную борьбу с правыми, антикоммунистической идеологией, оформление левого крыла и тесное сотрудничество с ним без попыток подмены левых коммунистами на руководящей работе; последовательную критику центра, колеблющегося между развитием революции и соглашением с империализмом.
В резолюции пленума указывалось, что Национальное правительство в Китае представляет собой зародыш демократической диктатуры революционного блока пролетариата, крестьянства и городской мелкой буржуазии и что победа революции откроет Китаю возможность перехода к некапиталистическому развитию. VII пленум подчеркнул необходимость борьбы за гегемонию пролетариата в революции и за укрепление ее социальной базы путем радикальных аграрных преобразований.
Конкретизируя эти установки Коминтерна, V съезд КПК в резолюции по аграрному вопросу указал на необходимость национализации земли и ее «коренного перераспределения... на основе принципа уравнительного землепользования», установления в деревне крестьянской власти и вооружения крестьянства. Но на данном этапе революции съезд считал возможной конфискацию земли только крупных помещиков и контрреволюционеров и отметил, что земли мелких помещиков и офицеров революционной армии конфискации не подлежат. Съезд высказался за лишение помещиков всех политических прав, создание сельского самоуправления из угнетенных слоев деревни, организацию крестьянской самообороны, снижение арендной платы, ограничение ростовщичества.
Решение съезда о профсоюзном движении было нацелено на борьбу за завоевание гегемонии пролетариата путем наступления на буржуазию, выдвижения требования национализации крупной промышленности, транспорта, банков, издания закона об охране труда, установления восьмичасового рабочего дня, превращения рабочих дружин в силу, «обеспечивающую демократическую власть рабочих, крестьян и мелкой буржуазии».
В то же время съезд отметил серьезные недостатки профдвижения — разобщенность профсоюзов, сильные пережитки цеховщины, слабость отраслевых объединений и Всекитайской федерации профсоюзов, отрыв профсоюзных работников от масс и от руководства партии.
В резолюции по организационному вопросу съезд, подчеркнув, что КПК «стала подлинной партией масс», отметил недостаток опыта, нехватку кадровых работников, слабость партийных органов. Это означало, что идейное и организационное состояние партии не отвечало сложным задачам, стоящим перед ней, и быстрому росту ее рядов. Съезд постановил ввести партийное просвещение и обучение новых членов партии, осуществлять коллективное руководство, привлекать рабочих к руководящей партийной работе, укреплять партийную дисциплину. В устав партии было впервые внесено положение о демократическом централизме.
Решения V съезда были нацелены на углубление революции. Будучи правильными с точки зрения стратегии и перспективы, в тактическом плане они исходили из ошибочной концепции скорой победы революции, имели наступательный характер. Такая оценка, как показал ход событий, не соответствовала реальному соотношению сил, сложившемуся в результате контрреволюционного переворота Чан Кайши.