История Китая с древнейших времен до наших дней

Политика КПК в городах. Отношение к рабочему классу. Складывание единого народно- демократического фронта

Перелом в ходе военных действий, начало наступления НОА, освобождение городов ставили перед руководством партии задачу определить свою политику в отношении рабочего класса и других слоев городского населения. Для КПК естественной была бы борьба за руководящую роль пролетариата в народно-демократической революции. Однако в докладе Мао Цзэдуна 25 декабря 1947 г., который был признан совещанием ЦК КПК «программным документом в политической, военной и экономической областях на весь период борьбы за свержение чанкайшистской реакционной правящей клики, за создание новодемократического Китая», о роли рабочего класса вообще ничего не говорилось.

Упоминалось лишь о том, что КПК «завоевала в районах господства Чан Кайши симпатии широких масс рабочего класса, крестьянства, городской мелкой буржуазии и средней буржуазии». В закрытой директиве ЦК КПК, принятой в январе 1948 г., было сказано о руководстве рабочего класса (через Коммунистическую партию) борьбой народа за власть и народной властью. Однако в 30-40-х годах КПК стала по составу в основном крестьянской и в ее ряды были допущены представители эксплуататорских классов.

Часть ее руководства придерживалась мелкобуржуазно-националистических взглядов, относилась настороженно к рабочему классу и практиковала в партии военно-административные методы. В этих условиях нельзя было отождествлять руководящую роль КПК с руководящей ролью рабочего класса.

В то же время в некоторых внутрипартийных директивах подчеркивалась необходимость борьбы «против «левого» уклона, выражавшегося в «завышении норм материального обеспечения» рабочих. Примером таких указаний является подготовленная Мао Цзэдуном телеграмма ЦК КПК от 8 апреля 1948 г. командованию войск НОА, взявших г. Лоян, в которой, в частности, говорилось, что «не следует торопиться с организацией городского населения на борьбу за проведение демократических преобразований и улучшение жизненных условий».

Таким образом, улучшая положение крестьян, руководство КПК и НОА не развивало в городах революционную активность рабочего класса, стремилось сохранить его довоенный жизненный уровень, обеспечить себе поддержку национальной буржуазии, добиться «обеспечения интересов и труда, и капитала», что фактически означало защиту буржуазии от справедливых требований рабочих.

Во время наступления НОА на города, когда власть гоминдана пошатнулась, руководство КПК не призвало и не организовало рабочих на гоминдановской территории, чтобы ускорить освобождение крупных городов. Рабочим дали возможность (и то не везде) лишь участвовать в охране порядка в освобожденных городах и охране предприятий от гоминдановских диверсий. Негативный подход к революционным возможностям рабочего класса резко контрастировал с линией КПК в 20-х годах, когда ее главной заботой была организация революционных сил китайского пролетариата.

В то же время руководство КПК стремилось обеспечить политическое влияние на рабочих через профсоюзы. С этой целью в августе 1948 г. в Харбине был проведен VI Всекитайский съезд профсоюзов (V съезд профсоюзов состоялся нелегально в Шанхае в 1929 г.), который восстановил Всекитайскую федерацию профсоюзов на основе профсоюзов освобожденных районов и действовавшей на гоминдановской территории Китайской ассоциации труда.

Хотя в приветствии ЦК КПК съезду говорилось о «народно-освободительной войне, руководимой пролетариатом», упор делался на «охрану интересов как народных, так и частных предприятий, как труда, так и капитала». Однако в целом созыв съезда профсоюзов был положительным явлением, воссоздание Всекитайской федерации профсоюзов способствовало сплочению рабочего класса. Характерно, что после VI съезда профсоюзы неоднократно критиковались за «экономизм», выражавшийся в заботе об улучшении положения трудящихся.

Съезд профсоюзов обсудил текущие задачи профсоюзного движения, вопросы международного профдвижения, борьбы трудящихся гоминдановских районов, принял устав Всекитайской федерации профсоюзов, избрал Исполком федерации и делегатов на Всемирный конгресс профсоюзов. В работе съезда ведущую роль играли профсоюзы рабочих Северо-Восточного Китая. Об этом свидетельствовал тот факт, что их представители составляли примерно половину членов президиума съезда. Основной доклад сделал представитель Северо-Восточного бюро ЦК КПК Чэнь Юнь. Он был избран председателем Всекитайской федерации профсоюзов. Такая роль профсоюзов Северо-Востока определялась тем, что там рабочее движение развернулось раньше и активнее, чем в других районах.

В этом сказались такие факторы, как больший, нежели в других частях Китая, удельный вес промышленности, более стабильный характер освобожденного района Северо-Восточного Китая, тесная связь с Советским Союзом. Можно предположить, что и руководители этого района (Гао Ган, Чэнь Юнь, Чжан Вэнь-тянь) в отличие от Мао Цзэдуна и его окружения считали важной задачей КПК развитие рабочего движения и обеспечение гегемонии пролетариата в революции.

Руководство компартии придавало большое значение вовлечению национальной буржуазии в единый народно-демократический фронт, возглавляемый КПК. Во время переговоров 1945-1946 гг. между КПК и гоминданом, а также в начальный период гражданской войны национальная буржуазия и буржуазная интеллигенция стремились играть роль посредника, решающей силы, отстаивали идею «третьего пути» (отрицали гоминдановскую антинациональную диктатуру крупных помещиков и бюрократического капитала и народно-демократическую власть, руководимую КПК).

Однако классовая и национально-освободительная борьба показала беспочвенность претензий буржуазных политиков на самостоятельную роль в развитии Китая. Большое влияние на изменение позиции представителей национальной буржуазии и буржуазной интеллигенции оказывали успехи Народно-освободительной армии. Внутри гоминдана росла оппозиция проамериканской политике Чан Кайши, стремлению его группировки любыми средствами установить свою реакционную власть над всем Китаем. Сторонники оппозиции, среди которых были такие известные деятели гоминдана, как Фэн Юй-сян и Ли Цзи-шэнь, провозгласили 1 января 1948 г. на съезде в Гонконге образование новой политической партии — Революционного комитета гоминдана. В декларации этой партии говорилось о союзе с КПК и другими демократическими силами для борьбы за свержение диктатуры Чан Кайши, против агрессии американского империализма.

Лидеры запрещенной правительством Чан Кайши в октябре 1947 г. Демократической лиги Китая также собрались в Гонконге и объявили в январе 1948 г. о возобновлении деятельности лиги на основе сотрудничества с КПК и другими демократическими силами в борьбе за мирный, независимый и объединенный Китай.

Так складывался единый народно-демократический фронт, руководимый КПК, который включал различные классы Китая, заинтересованные в свержении полуфеодального строя, уничтожении зависимости Китая от американского империализма, ликвидации господства бюрократического капитала и крупных помещиков в политической и экономической жизни страны. Формы участия различных классов в этой борьбе, их роль, их конечные цели были неодинаковы: от вооруженной борьбы против гоминдановской диктатуры до оппозиции национальной буржуазии режиму Чан Кайши, от конечной цели рабочего класса — построения при поддержке Советского Союза социалистического, всесторонне развитого Китая до конечной цели буржуазии — превращения Китая в независимое государство, в котором преобладала бы капиталистическая экономика и националистическая политика.

В едином фронте объединились (различные партии и группы. Идеология национализма оказывала влияние на часть коммунистов, особенно на тех, кто вступил в партию в период войны с японскими захватчиками, когда главным лозунгом была борьба за национальную независимость. Такие коммунисты составляли большинство в КПК. Лидеры партии — выходцы из непролетарских слоев, слабо знавшие марксистско-ленинское учение, также испытывали влияние национализма.

Переход партий национальной буржуазии после крупных побед НОА к открытой борьбе с правительством Чан Кайши позволил ЦК КПК дать в первомайских призывах 1948 г. лозунг созыва новой Политической консультативной конференции из представителей различных партий и групп, выступающих за свержение гоминдановской диктатуры. 5 мая 1948 г. Революционный комитет гоминдана, Демократическая лига и другие буржуазные и мелкобуржуазные партии и группы вместе с беспартийными деятелями заявили о поддержке созыва Политической консультативной конференции. Цель такой конференции заключалась в создании народного правительства. Главной предпосылкой достижения этой цели должен был стать военный разгром гоминдана.

MaxBooks.Ru 2007-2017