Завоевательные походы ассирийских царей - страница 2
Упорное сопротивление оказал Тир, крупнейший финикийский город. Однако царь Тира не выдержал тяжелой осады, подчинился Саргону и уплатил ему дань. Наконец, в битве при Рафии Саргон нанес поражение Ганнону, князю филистимской Газы, и египетским войскам, которые послал фараон на помощь своим прежним финикийским владениям, а также Газе. В летописи говорится, что Саргон «схватил Ганнона, царя Газы, своей собственной рукой» и принял дань от фараона, «царя Египта» и царицы сабейских племен Аравии. Окончательно покорив Кархемыш, Саргон укрепил ассирийское господство во всей Сирии от границ Малой Азии до пределов Аравии и Египта.
Не менее крупные победы одержал Саргон II над урартами на 7-м и 8-м году своего царствования. В сухом деловом тексте летописи и в красноречивом, почти поэтическом письме, «адресованном» верховному ассирийскому богу Ашшуру, описывается эта знаменитая победоносная война. Саргон говорит, что во время этой войны он «покрыл» своими войсками вражеские страны, «как туча», «как саранча», налетел на них, «как ураган». Большие города он разбивал, «как горшок», а людей почитал «за стадо овец». Ассирийские войска сперва двинулись в страну Мана, расположенную к юго-востоку и к югу от озера Урмия.
Очевидно, на этот раз борьба между Саргоном и страной Урарту разгорелась именно за господство в стране Мана, которая после Урарту занимала одно из наиболее видных мест среди так называемых стран Наири. Пройдя огнем и мечом по этой стране, достигнув тех далеких стран, которые ранее «никто не видел, не слыхал их названия, податей их не принимал», ассирийские войска, очевидно, настигли объединенные урартские силы именно в этом районе и одержали над ними полную и сокрушительную победу. Отчасти результатом этого победоносного похода было занятие ассирийскими войсками большого города Мусасир, все сокровища которого были захвачены Саргоном.
Всегда стремившийся к самостоятельности Вавилон, воспользовавшийся внутренними смутами в Ассирии при воцарении Саргона, восстал против ассирийского гнета. Одновременно с этим Вавилон, очевидно, опираясь на поддержку Элама, начал прямые военные действия против Ассирии. Но и в этой войне Саргон одержал победу над своими врагами. Всего лишь через 4 года после тяжелого урартского похода Саргон разбил вавилонского царя Меродах-Баладана и занял Вавилон в 710 г. до н. э.
Очевидно, Саргон II в этой войне использовал недовольство вавилонских городов и жречества политикой вавилонского царя, упорное, но тщетное сопротивление которого ассирийским войскам приносило большие убытки торговым оборотам вавилонских городов и местного жречества. Одержав победу над вавилонскими войсками, Саргон, по собственным словам, «вступил в Вавилон среди ликования». Народ, руководимый жрецами, торжественно пригласил ассирийского царя вступить в древнюю столицу Месопотамии.
Победы, которые одержал в течение 12 лет своего царствования Саргон, возвысили Ассирийское царство, достигшее в это время высокого военно-политического могущества. Царь построил себе новую роскошную столицу Дур-Шаррукин, развалины которой дают яркое представление об ассирийской культуре того времени. Даже далекий Кипр признал мощь ассирийского царя и прислал ему дань.
При Синахерибе (705-681 гг. до н. э.) территория Ассирийского государства еще более расширилась. Военно-захватническая политика достигла большого напряжения. Но вместе с тем военизированный аппарат государства уже не мог справиться с борьбой покоренных народов за свою независимость.
С другой стороны, даже далеко расположенные Элам и Египет, опасаясь непомерного роста военной мощи Ассирии, стали принимать более энергичное участие в тех коалициях, в тех временных союзах, которые объединяли врагов Ассирии, главным образом на западе и на юге.
Маленькие царства и княжества Финикии и Палестины, получавшие и ранее поддержку от Египта и Вавилона, объединились и подняли восстание против ассирийского царя. Особенно упорное сопротивление войскам Синахериба оказали Иудея и прилегающие города побережья.
Однако ни военная помощь Египта, ни специальные отряды конницы и колесниц некоторых союзников не смогли противостоять нашествию ассирийского войска. Приморский город Аскалон был разрушен, а иудейский царь принужден был откупиться огромной данью, уплатив 30 талантов золота, 800 талантов серебра и большое количество ценных товаров в виде металла, драгоценных камней, роскошных изделий, боевого снаряжения.
Постоянным очагом восстаний по-прежнему был Вавилон, получавший открытую поддержку от Элама и племен, живших на побережье Персидского залива. К этой южной коалиции примыкали и горные мидо-иранские племена. Огромные богатства, накопленные в ассирийских дворцовых сокровищницах, позволили Синахерибу построить в Персидском заливе при помощи финикийских и греческих моряков особый флот, чтобы овладеть приморскими областями Вавилонии и совершить карательную экспедицию в Южный Элам.
Нанеся несколько сокрушительных ударов союзникам Вавилона, Синахериб взял этот древний и прославленный город, овладев его сокровищами. На этот раз Синахериб жестоко расправился с непокорными вавилонянами. Сохранились воспоминания о тех опустошениях, которые были произведены ассирийскими войсками в стране и в великом городе. В знак полной победы Синахериб приказал вывезти статую Мардука в качестве трофея из Вавилона в Ниневию.
Очевидно, этими мерами ассирийский деспот хотел не только вавилонянам, но и многим покоренным народам наглядно показать, как будут ассирийские войска расправляться со всеми мятежниками. Большие богатства, награбленные во время завоевательных войн, позволили Синахерибу роскошно отстроить последнюю столицу Ассирийского царства Ниневию.
Однако длительные и упорные войны, которые Синахериб вел на огромной территории от Мидии до Аравии и от Элама до Средиземного моря, должны были вызвать значительную оппозицию в самой Ассирии и даже в среде высшей рабовладельческой аристократии. В результате дворцового переворота Синахериб был убит, по более поздним преданиям, двумя своими сыновьями. Его сын и преемник Ассархаддон (681-668 гг. до н. э.) был принужден в силу этого несколько видоизменить направления и характер завоевательной политики своих предшественников.