Капиталистическое развитие Китая в начале XX в.
После восстания ихэтуаней цинский двор был вынужден пойти на проведение некоторых мер, направленных на развитие в стране современной промышленности, транспорта и торговли, а также на реформу системы просвещения и подготовку технических кадров. Все это способствовало капиталистическому развитию Китая, хотя и сохранялись многочисленные феодальные преграды, а ключевые позиции в экономике страны после так называемого Заключительного протокола прочно находились в руках иностранных капиталистов.
В первое десятилетие XX в. в Китае открылось 386 фабрик, шахт и рудников, полностью или частично принадлежавших национальному капиталу. Ежегодно вступало в строй в среднем по 50 частных китайских предприятий. После подписания Заключительного протокола начался переход в частную собственность большинства казенных и смешанных казенно-частных предприятий, приносивших казне и держателям акций одни убытки. Расширился объем внешней торговли.
Стоимость экспорта со 122 млн. долл. в 1901 г. возросла до 245 млн. в 1911 г., а стоимость импорта — соответственно со 193 млн. долл. до 306 млн. Резко увеличился пассивный для Китая баланс внешней торговли. Усилился экспорт иностранного капитала. С 1900 по 1914 г. иностранные инвестиции увеличились с 750 млн. долл. до 1650 млн. Они шли главным образом на железнодорожное строительство, внешнюю торговлю, обрабатывающую и горную промышленность.
Долг Китая за эти годы достиг 835 млн. долл., главным образом за счет внешних займов, которые предназначались в основном на военно-административные нужды цинского правительства. Число открытых для иностранной торговли портов и населенных пунктов Китая в 1912 г. превышало 100. За 1899-1913 гг. количество иностранных фирм в Китае утроилось и в 1913 г. составило 2400, а численность постоянно проживающих в Китае иностранцев возросла соответственно с 53 тыс. до 1,65 тыс.
Первое место в торговле с Китаем по-прежнему принадлежало Англии (около 50% всего товарооборота), хотя и усилилась конкуренция японских и американских товаров. Империалистические державы все более превращали Китай в поставщика дешевого сырья — хлопка, сои, шелка, чая.
Упрочив за собой ведущую роль в экономике Китая, иностранный сектор оттеснял китайских предпринимателей на второстепенные позиции— в текстильную и пищевую промышленность. Национальный сектор капиталистического уклада существовал в рамках зависимой полуколониальной экономики. В первое десятилетие XX в. обуржуазившиеся помещики вкладывали значительные денежные средства в городскую промышленность, торговлю, железнодорожный транспорт. В деревне постепенно развивался мелкотоварный уклад, однако по- прежнему преобладали феодальные формы эксплуатации крестьян.
В условиях засилья феодальных порядков, поддерживаемых цинским режимом, и растущей активности иностранного капитала успешно заниматься фабричным предпринимательством могла лишь та часть китайской буржуазии, которая пользовалась правительственными привилегиями и покровительством местных властей. Не случайно владельцами и совладельцами наиболее значительных промышленных предприятий национального сектора были высшие и средние чиновники, шэньши, крупные помещики, компрадоры.
Рядовые предприниматели вынуждены были искать защиты и покровительства у лиц, связанных с чиновничьей средой. Цинская монархия в глазах китайской буржуазии и той части китайских помещиков, чье хозяйство обеспечивало нужды развивающегося внутреннего рынка и экспортной торговли, была главным препятствием для капиталистического развития. Она являлась олицетворением произвола феодальных властей, высокого налогообложения, экономической отсталости и косности, предательства национальных интересов китайского народа и непрерывных уступок иностранному капиталу.
В последние три десятилетия XIX в. и в первом десятилетии XX в. в связи со становлением капиталистического уклада в экономике страны ускорился процесс образования китайской нации, который нашел свое выражение в выдвижении передовыми общественными силами Китая требований борьбы с чужеземной феодальной маньчжурской монархией и колониальным засильем импералистических держав; масштабы этих требований уже не имели узколокального или провинциального характера, а, начиная с движения за реформы 1895-1898 гг., приняли общекитайские масштабы.