В годы ссылки
Огромный материал, самым непосредственным образом связанный с нашей темой, дают и ленинские письма к родным из Сибирской ссылки — из Красноярска, Минусинска, Шушенского... Уже в первом из дошедших до нас красноярских писем Владимир Ильич сообщает М.И. Ульяновой, что 9 марта он «попал-таки в здешнюю знаменитую библиотеку Юдина», который радушно его встретил и сам показывал «свои книгохранилища». По первой ленинской оценке, библиотека Юдина, которую начиная с 9 марта 1897 года он до 30 апреля посещал почти ежедневно, представляла собой «замечательное собрание книг».
На страницах данного сборника нет необходимости сколько-нибудь подробно рассказывать об этом 80-тысячетомном собрании русской книги, составление которого стало жизненным подвигом сибирского купца. Скажем только, что трудно согласиться с Н.П. Смирновым-Сокольским, который сначала в 1950, а потом и в 1960 году расценил действительно весьма прискорбный факт продажи Г.В. Юдиным своей библиотеки Славянскому отделу Библиотеки конгресса США в Вашингтоне как «своего рода разведывательную операцию, безнаказанно проведенную американскими агентами». Самого же Г.В. Юдина автор назвал «участником преступления перед Родиной и народом».
Как известно, Г.В. Юдина крайне тревожила судьба своего уникального собрания русской книги, которое могли разбазарить его невежественные наследники или даже уничтожить сибирские черносотенцы, как это и произошло в Томске с одним из прогрессивных книжных магазинов того времени. Он тщетно предлагал библиотеку царскому правительству. Предложение красноярского библиофила отклонил сам Николаи II. Только тогда Г.В. Юдин был вынужден согласиться на продажу книг Библиотеке конгресса. По, вопреки неточным в данном случае утверждениям Н.П. Смирнова-Сокольского, ни одной рукописи Г.В. Юдин американцам не продал. Они ныне хранятся в Центральном Государственном Архиве литературы и искусства в Москве. Судя по сохранившимся библиографическим данным, в проданных славянскому отделу библиотеки Конгресса книжных коллекциях Г.В. Юдина преобладала чисто историческая и филологическая литература, которая, естественно, не содержала интересующих американских разведчиков секретных данных о русской экономике XX века.
Красноярский купец-книголюб стоял тогда на грани банкротства. Обреченный кредиторами на распродажу всего своего имущества, он не смог на этот раз проявить самоотверженное бескорыстие и не передал свою библиотеку царскому Министерству народного просвещения безвозмездно. Эта печальная правда однако не дает оснований для того, чтобы объявить «участником преступления» и пособником шпионов человека, помогшего Ленину в его научной работе и так много сделавшего для русской книги, ее собирания и библиографического описания.
Пятнадцатого марта 1897 года Владимир Ильич сообщает матери, что у Юдина значительно меньше экономической литературы, чем он первоначально предполагал. «В библиотеке,— пишет он,— оказалось гораздо меньше книг по моему предмету, чем можно было думать, судя по общей ее величине, но все-таки есть кое-что для меня полезное, и я очень рад, что могу провести здесь время не совсем зря. Посещаю и городскую библиотеку...».
Двадцать шестого марта очередное ленинское письмо заключают такие строки: «Посылаю... списочек тех книг, которые мне очень хотелось бы достать и которые, кажется, только и можно купить у букинистов в Питере... Ужасно досадую на себя, что перепутал одно название (один год, вернее) в письме из предварилки и заставил Анюту пропутешествовать даром. Нельзя ли бы также поискать их в московских библиотеках: может быть, где-нибудь и найдется?
1. «Ежегодник Министерства финансов». СПБ., 1869. Выпуск 1-ый.
2. «Статистический временник Российской империи». Издание Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел.
Серия II, выпуск 6-ой: «Материалы для статистики фабрично-заводской промышленности в Европейской России за 1868 год», обработанные И. Боком; СПБ., 1872.
3. «Статистический сборник главнейших отраслей фабрично-заводской промышленности Европейской России с поименным списком фабрик и заводов». Составил Д. Тимирязев. Выпуск III-ий. СПБ., 1873 (первые два выпуска я нашел здесь у Юдина. Стоимость этих трех книг первоначальная: 1) 2 р., 2) 1 р. и 3) 1 р. 50 коп., но только в продаже-то их нет)».
Все эти книги Ленин получил уже в Шушенском и широко использовал в своем труде. Так, на «Ежегодник министерства финансов» 1869 года, составленный А.Б. Бушеном, Владимир Ильич ссылается около двадцати раз. «Статистический временник» упоминается более десяти раз, а особо выделенный шестой выпуск его второй серии — четырежды. Ленинский «списочек» букинистических книг точно документирует творческую историю его собственного труда...
Ограниченность объема нашего обзора не дает возможности сколько-нибудь подробно остановиться на всех ленинских письмах периода ссылки, содержащих высказывания о книжном деле. Ленин сообщает, что он «достал себе книг но статистике» и предлагает наладить уплату гонорара книгами за его собственные литературные работы. Младшую сестру он просит высылать ему «всякие каталоги, особенно букинистов...». «Посылай мне побольше всяких каталогов от букинистов и т.п. (библиотек, книжных магазинов)»,— пишет он старшей сестре. В Шушенском его «все больше и все чаще» занимает мысль «о том, чтобы устроить посылку сюда книг из какой-нибудь столичной библиотеки».
7 февраля 1898 года он просит мать прислать с Н.К. Крупской «какие-нибудь детские книги с картинками». Они предназначаются «для ребятишек Проминского» — ссыльного лодзинского рабочего-революционера. В том же письме он пересылает невесте обширный список книг, которые необходимо поискать в Петербурге.
Получив ленинское письмо, Н.К. Крупская сообщает Марии Ильиничне: «...Володин списочек я передала одному знакомому, он обещал достать все, кроме Людоговского (это библиографическая редкость) и экономического журнала. Не знаю, достанет ли, хотя он вообще мастер доставать книги. Хочу запастись побольше книгами, да не знаю, что брать. Своих книг у меня немного, да и очень они обыкновенные, не знаю даже, стоит ли все это брать, у Володи, верно, эти книги есть. Доставать у знакомых довольно мудрено, да и что брать? Вот уже недели через 2 ехать надо, а запасы книжные у меня еще очень жалкие».
Надежда Константиновна по обыкновению скромничает. На самом деле она привезла в Шушенское множество книг, составивших необыкновенно порадовавший Владимира Ильича «свадебный подарок».
Не удалось ей разыскать лишь не совсем точно, видимо, по памяти названные Лениным «Кустарные промыслы сельских сословий Полтавской губернии» В.И. Василенко; «Общий очерк экономических и торгово-промышленных условий района Владикавказской железной дороги» Ф. А. Щербины; «Записки императорского Общества сельского хозяйства южной России» за 1895 год; три части книги В.П. Безобразова «Народное хозяйство России», вышедшие в 1882, 1885 и 1889 годах; книгу Е.И. Рагозина «Железо и уголь на юге России»; «Толковый тариф или исследования о развитии промышленности России в связи с ее общим таможенным тарифом 1891 года» Э. Менделеева и действительно исчезнувшие с книжного рынка «Основы сельскохозяйственной экономии и сельскохозяйственного счетоводства» А.П. Людоговского, изданные еще в 1875 году А.Ф. Девриеном.
В «Развитии капитализма...» Ленин ссылается на все три части книги А. Семенова, точное заглавие которой — «Изучение исторических сведении о российской внешней торговле и промышленности с половины XVII-го столетия по 1858». Книга эта вышла в 1859 году. Можно представить, как трудно было Надежде Константиновне найти ее у петербургских букинистов почти четыре десятилетия спустя. Разыскала она и почти все номера особенно интересовавшего Владимира Ильича «Сборника сведений и материалов...»; и «Свод статистических материалов, касающихся экономического положения сельского населения Европейской России»; и необходимые номера «Юридического Вестника» за 1887 год; и «Статистический временник Российской империи» за 1866 год; и отмеченные им выпуски «Статистики Российской империи».
Приведенный список опять-таки незаменим для исследователей творческой истории ленинского экономического труда. Он помогает точнее датировать ряд его глав и даже страниц.
Касается Ленин в письмах из ссылки и подписных изданий, в частности, издававшихся в приложениях к «Ниве» собраний сочинений русских классиков. Он надеется, что 12-томнын Тургенев будет А.Ф. Марксом «издан сносно (т.е. без извращений, пропусков, грубых опечаток)». Упоминает он и известное в то время библиографическое пособие — «Книгу о книгах». 8 марта 1898 года он просит Анну Ильиничну навести «справки в «Книге о книгах» или в каком-нибудь другом указателе или каталоге» о словарях географических имен. Называет он это же издание и год спустя.
«Книга о книгах» — это составленный в конце века большой группой самых выдающихся русских ученых того времени «толковый указатель» научной литературы по всем отраслям знания. Среди его составителей — академики Д.Н. Анучин, В.И. Вернадский, А.Н. Веселовский, Р.Ю. Виппер, И.А. Каблуков, М.М. Ковалевский, М.А. Мензбир, В.Ф. Миллер, М.М. Покровский; крупнейшие русские ученые А.Г. Столетов и К.А. Тимирязев; знаменитый русский хирург Н.В. Склифосовский; экономист А.И. Чупров, на труды которого ссылался Маркс в «Капитале»; известный гигиенист Ф.Ф. Эрисман и многие-многие другие.
Каждый из составителей указателя безвозмездно — в пользу голодающих крестьян — составил рекомендательную библиографию и кратко аннотировал рекомендуемые издания. 130 специалистов по 112 самым разнообразным научным дисциплинам назвали наиболее цепную научную литературу, изданную на основных европейских языках к началу девяностых годов прошлого века. В своих вступительных заметках они охарактеризовали специфические особенности той или иной отрасли знания.
Ленина, видимо, особенно интересовала первая часть указателя, посвященная общественным наукам. Жаль, что читатели наших дней еще не располагают аналогичным пособием по всем основным разделам современной научной мысли, составленным не профессиональными библиографами, а крупнейшими учеными-специалистами, лучшими знатоками научной литературы по предмету своей специальности.
В одном письме Ленин пишет про «книги по философии». В другом — рекомендует младшему брату систематическое чтение, ибо «так «читать» вообще мало проку». Порой библиографические ссылки в ленинских письмах живо воссоздают характерные детали его быта в ссылке. Так, 14 июня 1898 года он просит младшую сестру выслать из его книг оставшихся в Петербурге:
«1) Боровиковский. «Законы гражданские» (т. X, ч. 1).
2) «Устав гражданского судопроизводства» (карманный ((юр- мат)».
В «Уставе гражданского судопроизводства с объяснениями по решениям гражданского кассационного департамента правительствующего сената»... 1216 страниц. Несомненно, что книги эти понадобились Владимиру Ильичу для той «подпольной юридической консультации», которую он «открывал»по воскресеньям для местных крестьян.
Н.К. Крупская вспоминает, как Ильич изучал сибирскую деревню: «По воскресеньям он завел у себя юридическую консультацию. Он пользовался большой популярностью, как юрист, так как помог одному рабочему, выгнанному с приисков, выиграть дело против золотопромышленника. Весть об этом выигранном деле быстро разнеслась среди крестьян. Приходили мужики и бабы и излагали свои беды. Владимир Ильич внимательно слушал и вникал во все, потом он советовал... Часто достаточно было угрозы обижаемого, что он пожалуется Ульянову, чтобы обидчик уступил».
Ленинский запрос точнее датирует эпизод, о котором вспоминал, Владимир Ильич, выступая 27 марта 1922 года на XI съезде партии: «...я вспомнил, как 25 лет тому назад, когда я был в Сибири в ссылке, мне приходилось быть адвокатом. Был адвокатом подпольным, потому что я был административно-ссыльным и это запрещалось, но так как других не было, то ко мне народ шел и рассказывал о некоторых делах. Но самое трудное было понять в чем дело. Придет баба, начинает, конечно, с родственников, и неимоверно трудно было добиться, в чем дело. Я говорю: «Принеси копию». Она рассказывает о белой корове. Ей говоришь: «Принеси копию», тогда она уходит и говорит: «Не хочет слушать без копии о белой корове». Так мы и смеялись в своей колонии над этой копией. Но маленький прогресс мне удалось осуществить: приходя ко мне, тащили копию, и можно было разобраться, в чем дело, почему жалуются и что болит. Это было 25.чет тому назад в Сибири (в таком месте, откуда было много сот верст до первой железнодорожной станции)».
Для того, чтобы помочь таким горемыкам, как шушенская бобылка с ее «белой коровой», Ленину и понадобились летом 1898 года пособия по гражданскому судопроизводству. В Сибири оно было единственным предметом его «юридических консультаций». Так книга, или точнее библиография, сплетается с ленинской биографией. Об этом свидетельствует и еще одно письмо — на этот раз из Красноярска. 16 сентября 1898 года Ленин пишет матери перед отъездом в Минусинск: «Я запасаюсь свечами и книгами, чтобы не умереть от скуки на пароходе».
Спутница Владимира Ильича по весьма многодневному в то время путешествию О.Б. Лепешинская вспоминает: «Наши койки в каюте оказались рядом. Помню, однажды и Ильич, и я лежали на своих койках и читали. Я невольно обратила внимание на то, что страницы в толстой книге, которую читал Ильич, перелистываются им быстро-быстро.
Я едва прочитывала в своей книге 5-6 строчек, а рядом Ильич уже перелистывал новую страницу. Методический шорох страниц непрерывно доносился до моего слуха. Я поглядела на раскрытую книгу в руках Ильича. Вижу — книжка иностранная.
Владимир Ильич,— спросила я,— что вы делаете?
Ильич удивленно поднял глаза.
— Как что? Читаю....
— Разве так читают? — сказала я.— Вы все читаете или только просматриваете книгу?
— Конечно, все — и очень внимательно.
Но разве можно так быстро читать? — удивилась я.
Вот оно что, — улыбнулся Ильич. — Вы правы: я читаю быстро. Но так надо, я себя приучил к этому. Мне необходимо очень много прочесть. Поэтому медленно читать мне нельзя...
За несколько дней Ильич прочитал в каюте парохода книг, сколько иной и за год не прочтет».
Двадцать второго декабря 1898 года Ленин советует находившейся тогда в Брюсселе М.И. Ульяновой ознакомиться «с постановкой в нем книжного дела...». Месяц спустя он снова запрашивает сестру: «Напиши, ознакомилась ли ты с Брюсселем вообще? с книжным и книгопродавческим делом в частности?». Быть может, Ленин имеет в виду исключительно постановку издания и распространения партийной литературы. Его высказывания тем не менее лишний раз свидетельствуют об интересе к книжному делу в самом широком смысле этого слова. Одно из писем Н.К. Крупской дает представление о материальном масштабе этого интереса. Как она сообщает М.А. Ульяновой. 19 января 1900 года, накануне отъезда из Шушенского, накопленные там книги «уложили в ящик и свесили, выходит около 15-ти пудов».